安史之乱后，唐朝没有重新启用府兵制，主要是因为该制度在唐朝中期已经逐渐衰落，并且被其他军事制度所替代。府兵制在唐朝初期曾经实行过，但由于均田制的破坏、府兵逃亡等原因，该制度逐渐崩溃。唐朝中期以后，中央集权逐渐加强，节度使等地方军事将领掌握重兵，府兵制的影响力逐渐减弱。唐朝还实行了其他军事制度，如募兵制等，这些制度在唐朝后期逐渐占据了主导地位。虽然安史之乱后唐朝面临多方面的挑战，但重新启用府兵制并不是其优先考虑的选项。

本文目录导读：

1. 府兵制的弊端
2. 唐朝后期的军事制度
3. 唐朝为什么不重新启用府兵制？

安史之乱是唐朝历史上一次重要的叛乱，对唐朝的制度和政治生态产生了深远的影响，在这次叛乱之后，唐朝并没有重新启用府兵制，而是选择了其他的方式来维护其统治，为什么唐朝不选择重新启用府兵制呢？

府兵制的弊端

府兵制是唐朝前期的一种重要的军事制度，其特点是兵农合一，即士兵平时为农民，战时则转化为士兵，这种制度在唐朝前期为唐朝的统治提供了有力的支持，到了安史之乱时期，府兵制的一些弊端开始显现。

府兵制导致兵员素质下降，由于士兵平时需要从事农业生产，导致他们的军事训练不足，战斗力下降，府兵制还容易造成军队内部的腐败和贪污现象，由于士兵和官员之间的身份转换相对自由，一些官员可能会利用手中的权力进行贪污和腐败，府兵制还可能导致地方割据势力的出现，由于士兵和农民的身份转换，可能导致一些地方官员在战时利用手中的军队力量进行割据。

唐朝后期的军事制度

在安史之乱后，唐朝并没有重新启用府兵制，而是选择了其他的方式来维护其统治，最重要的军事制度是藩镇制度和团练制度。

藩镇制度是唐朝后期的一种重要的军事制度，其特点是设立藩镇来管理地方的军事、政治和经济事务，这种制度在一定程度上缓解了中央政府对地方的控制力，同时也增强了地方的军事力量，藩镇制度也存在一些问题，比如藩镇之间的互相攻伐和割据现象。

团练制度是唐朝后期另一种重要的军事制度，其特点是设立团练来组织地方的民兵和自卫队，这种制度在一定程度上增强了地方的军事力量，同时也缓解了中央政府对地方的控制力，团练制度也存在一些问题，比如团练之间的互相攻伐和割据现象。

唐朝为什么不重新启用府兵制？

为什么唐朝在安史之乱后没有重新启用府兵制呢？

府兵制的一些弊端在安史之乱时期已经显现，这些弊端包括兵员素质下降、军队内部腐败和割据势力等，这些弊端使得唐朝在安史之乱后更加谨慎地考虑重新启用府兵制的问题。

唐朝后期采用的藩镇制度和团练制度在一定程度上缓解了中央政府对地方的控制力，同时也增强了地方的军事力量，这些制度在一定程度上满足了唐朝在安史之乱后的军事需求。

唐朝在安史之乱后也采取了一些措施来加强中央政府对地方的控制力，比如设立节度使和都护等官职来管理地方的军事和政治事务，这些措施也限制了重新启用府兵制的可能性。

唐朝在安史之乱后没有重新启用府兵制的原因是多方面的，这些原因包括府兵制的弊端、唐朝后期的军事制度和加强中央政府对地方控制力的措施等。